WOLFF 052551 User Manual Page 201

  • Download
  • Add to my manuals
  • Print
  • Page
    / 246
  • Table of contents
  • BOOKMARKS
  • Rated. / 5. Based on customer reviews
Page view 200
s de 15 años puede haberse debido a la convicción de todos los países integrantes de que
los efectos de políticas macroeconómicas desvinculadas darían lugar a la situación menos
deseable, debido al alto grado de interdependencia de sus economías.
2. La experiencia de la CEE
En relación con las realidades latinoamericanas, la experiencia de la CEE en materia de
coordinación de las políticas macroeconómicas se destaca sobre todo por las diferencias
marcadas en cuanto a sus condicionantes fundamentales. Cabe recordar que el grado de
apertura comercial entre los países de la
CEE
ya fue elevado cuando se fundó la Comunidad
en 1958. Además, la inestabilidad macroeconómica nunca alcanzó un grado comparable al
de la situación latinoamericana. Además, todos los países europeos han compartido la
convicción de que la estabilidad monetaria y cambiaria es un factor decisivo para ampliar
y profundizar las relaciones económicas. Esta convicción, sumada a la circunstancia de que
los países grandes también mostraron la mayor estabilidad macroeconómica, hicieron posible
ampliar las ambiciones en cuanto a los objetivos que se pueden obtener por medio de la
cooperación macroeconómica. Asimismo, se utilizó el Sistema Monetario Europeo (SME)
no sólo como mecanismo para lograr una estabilidad cambiaria real, sino también nominal,
lo que convirtió dicho Sistema en un instrumento importante de las políticas
antiinflacionarias nacionales. También fue posible que los países relativamente inestables
-al igual que los económicamentes pequeños- pudieran aprovechar la estabilidad de
dicho Sistema, garantizado por los países grandes para ganar credibilidad en torno a sus
políticas de estabilización internas.
A nivel conceptual, la discusión en cuanto a la coordinación de las políticas
macroeconómicas en el marco de la integración europea ha sido dominada por dos opiniones
diametralmente opuestas. Por un lado, los llamados "economistas" han defendido la idea de
que la necesidad de coordinar las políticas macroeconómicas es el resultado gradual y
automático del propio proceso de integración económica. Por otro lado, los llamados
"mpnetaristas" han sostenido que una cierta coordinación de las políticas monetarias y
cambiarias constituye una condición previa indispensable para un proceso de integración
rápido y sostenido.
A nivel histórico, cabe recordar que durante los primeros 25 años de su existencia el
proyecto de integración europea disfrutó de una coordinación macroeconómica de hecho,
porque todos sus países miembros fueron integrantes del Sistema de Bretton Woods.
Además, como factor de suma importancia para facilitar el financiamiento del comercio
intraeuropeo, cabe recordar que ya en 1950, se había establecido la plena convertibilidad
bilateral de las monedas europeas, en el marco de la Unión Europea de Pagos. Cuando el
Sistema de Bretton Woods se derrumbó en 1971, los países miembros de la
CEE
desplegaron
esfuerzos decididos para establecer una zona de estabilidad cambiaria y monetaria entre
ellos. Esto se debió a la convicción de que los avances que ya se habían logrado en el campo
de la integración comercial debían atribuirse en gran medida a la estabilidad cambiaria, así
como a los problemas impuestos por los tipos de cambio fluctuantes para la Política Agrícola
Común (PAC).
210
Page view 200
1 2 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 245 246

Comments to this Manuals

No comments